| 183 | 4 | 14 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
专业课可以使学生掌握专业基本理论,并培养他们分析解决本专业范围内一般实际问题的能力。由于大三和大四的学生知识基础、学习目标和学习环境等因素的制约,使得专业课的学习呈现"强者愈强,弱者愈弱"的趋势,即教学方面的"马太效应"。本文分析了马太效应出现的原因,提出通过激发学生热情、关注"灰色群体"等一系列方法,减少马太效应,提高专业课教学的授课效果。
Abstract:[1]刘耀功.教育公平视域下班级教学中的马太效应[J].科教导刊,2012,(3).
[2]顾利刚.从“马太效应”谈“灰色群体”的教育[J].中国教育研究论丛,2005,(00).
[3]蒙丹,戴钢书.新中国成立以来理想问题研究回顾与展望[J].电子科技大学学报:社科版,2012,(2).
[4]梁晓燕,梁栋青.大学生职业期望、应对方式和就业焦虑的关系研究[J].高教探索,2012,(3).
[5]廉永杰,陈怀平,张华伟.建国以来大学生价值观念变化之研究[J].中国高教研究,2009,(11).
[6]徐世朴.试论大学生的学习动力系统[J].高等工程教育研究,1988,(3).
[7]康伟,王艳松.趣味教学在电气工程及其自动化专业中的应用[J].中国电力教育,2011,(1).
[8]谷存昌,池自英.学生成绩分布规律研究[J].安阳工学院学报,2010,(4).
[9]叶林,邓筱红.高等数学分层教学尝试[J].高等教育研究学报,2006,(1).
[10]王文平.课堂公平:教育公平的底层思考[J].教育理论与实践,2011,(11).
[11]李媛,郭爽.大学生自尊结构与应对方式的关系[J].电子科技大学学报:社科版,2012,(2).
基本信息:
中图分类号:G642
引用信息:
[1]张丽霞,康伟,王艳松.大学专业课学习中的马太效应分析[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2013,No.1057(05):21-23.
基金信息:
中国石油大学(华东)大学生教育与管理项目“大学生的秩序敏感期和角色期待研究”(XJ1202)
2013-05-22
2013-05-22